| 郎财女貌 如果承认“才”带给男人的物质利益,那么,郎才女貌变成“郎财女貌”也就不值得大惊小怪.市场给男人的才干标出了价格(比如薪金,财富拥有量),相应地,女人的美貌也就有了物质意义上的衡量标准. 撇开道德不谈,仅从经济学角度考虑,才是稀缺资源,美貌也一样.从资源配置的最佳角度考虑,两者的交换,可以实现双赢. 对于有“财”的男人而言,财富到了一定程度,再多一些算不得多,少一些也算不得少,所谓边际效用递减.吃第一个馒头时心花怒放,吃到第十个,就可有可无甚至撑得慌.美貌也是如此,到一定程度,多一点少一点,无关紧要.有财的男人掌握着财富的稀缺资源;美女拥有少有的美貌,两个人进行交易,彼此都能实现效用最大化.“男财”不仅未失财,反而得到了美貌;美女也未失貌,反而锦上添花. 婚姻市场也存在公平竞争,竞争的结果,是资源最优配置下“郎财女貌”的般配姻缘.至于这样的婚姻幸福与否,“财男”美女的智商、情商都非常人可比,我们可想而知. 郎才女财 恕我孤闻,穷困落魄的才子不多.不管是才华、才干还是才情,总能够换得多少让人满意的社会回报.或者一官半职,我们所熟悉的那些历代才子们,多半经历科举的历练,身负功名,不遭排挤贬谪的话,肯定衣食无虞;或者诗坛画坛留名,比如唐伯虎,到了一字难求的份上,断断不缺银两.虽然我们一再回避“才”中的物质成分,可它的存在却是铁板钉钉. 如果你承认郎才女财是般配婚姻的话,那实际暗藏着一种没有说出的逻辑:才与财的等价交换.别大惊失色,婚姻首先是一种经济关系.只是,社会可以大张旗鼓地给才标价,并且这一方式被公众所认可和接受,却没有(或者不敢)大大方方给才定值. 通过才财的交换,“财”间接体现了自己的价值.虽有红颜薄命,可倘或统计一下财姣好者的生活质量和婚姻状况,大约是要高于平均水平的.我就知道,经济学家们曾经做过一个调查,财者的薪水高于平均值,婚姻状态也更让人满意. 男人的才情可以获得社会公认,女人的财就非得遮着藏着?才情能换来公众所接受的地位、财富、荣耀;财要是换来锦衣玉食、幸福生活的话,就得挨骂? 多谢关注! 07年11月1日 |
 |
客服总机：086-021-58886580 客服传真：086-021-58783020 客服信箱：customer@zuanshi.com 法律顾问：上海宋海佳律师事务所 宋海佳律师技术支持：上海广施网络科技有限公司 备案序号：沪ICP备11024223号 |
|||
| 本网站所刊登的图片﹑信息等资料，均为钻石婚恋版权所有，未经授权禁止转载、摘编、复制或建立镜像.如有违反,追究法律责任。 | ||||
