| 项羽是一个极为可爱的男人,结合了男孩的冲动任性和男人的魄力.我看《项羽本纪》,有几句话给我留下很深的印象. “富贵不归故乡,如锦衣夜行,何人见之?”说这种话是需要有点天真的.换做刘邦,一定说,故乡乃吾梦回之地,吾有今日全因心系父老乡亲.差很多了.我觉得项羽不是那种有权欲的男人.他不会把权利与政治上的成就感联系在一起,因为他认为这并不重要,看他幼时的生活学习态度就可以知道了:“项梁乃教其兵法战策,项籍开始兴趣很高,略知其意,又不肯深入学习.”他完全是按照自己的兴趣来过日子的,喜欢就要不喜欢就甩掉.我倒是很赞同这样的性情,多有血性.当然,说项羽没有野心是太无稽了.但他的野心是原始的,属于男人的征服欲和控制欲的.因为无关政治、忽略人际,所以才没有沾染到猥琐的气味,保持了阳刚的视觉,这为项羽增添了很多随性的魅力,也比刘邦更具侵略性.他的原始的气魄融合了一种笃定,显得充满了力度的美.就是,要就要衣锦还乡光宗耀祖,让所有人看看我的得意,否则要这些做什么来着?给自己看给自己用?项羽是不会在乎吃些什么穿些什么的,要的不外乎是万众景仰的大男人的成就感罢了.欲望,总好象有污秽之意,但直接的欲望就显得单纯干净多了.索性不掩饰,倒也添了率直的天真样子. “楚、汉长期持久战,青年壮丁苦于军旅斗战,老弱百姓疲于推粮运草.史曰:屯戍、力役三十倍于古时!两国谈判,项羽曰:天下匈匈数岁者,都是因为我们两个人,我愿与汉王单挑独斗一决胜负,勿苦天下人民父子.”哈哈,刘邦大概私下里也忍不住讪笑了.我觉得司马迁是很欣赏项羽的,否则也不会把他列于本纪,也不会记叙项羽的这段孩子气的话了.有些人天生是纯真的,因了这种纯真,就算碰到再严酷的事情、做了再荒谬的举动、说了再无聊的话,都是可以原谅和激赏的.毕竟要保留这样的纯真不是容易的一件事.司马迁写到这句话的时候,一定觉得项羽有着和刘邦截然相反的真性情,落笔也注满了疼惜.司马迁著书一向客观,但这里真的让我感到有真情流露的.“我愿与汉王单挑独斗一决胜负,勿苦天下人民父子.”这句话一加进去,前面的“项羽西屠咸阳,杀秦降王子婴,烧秦宫室,大火三月方灭”就似乎可以原谅了,项羽整个的形象有了根本的颠覆和塑造.之前,《史记》的描述没有任何另人误会的感情色彩,我看到的是一个有劲没处使,做事没轻重,身边跟着范增,除了力气比阿斗大其他差不多的年轻的项羽.之后,他似乎开始成熟 ,开始让人明白有时候他的决定也不无道理,开始从自己逼仄的个人快乐里走出来.虽然有点战战兢兢,有点损了原本大丈夫不羁的气概,但懂事多了.有点不再是胡闹了的味道,正正经经的,有了男人参与政治之初强势的气魄,而且又不失天真.连男人都会觉得他可爱的吧. 但是,就算是旷世的男人也会有垓下之围.因为他纯真可爱,所以在某种意义上来讲他也是柔弱无力的.这也许是司马迁如此塑造项羽而不可避免,或许也是蓄意的地方.这样一来,他值得怜惜的不仅是那绝世的男人味道,还因为他的结局.或许,惟有如此才配旷世的形容吧. 项羽欲东渡乌江,乌江亭长官船侯之多时了,劝慰项羽:江东虽小,地方千里,人民数十万,足以称王称霸.愿大王上船急渡,乌江虽大,只有臣这一条船,汉军追至,是无船渡江的.一席话,说得项羽万念俱灰,重整山河待后生的豪情壮志一落千丈.项羽苦笑:天之亡我,我何渡为!且籍与江东子弟八千人渡江而西,今无一人还,即便江东父老可怜我,我何面目见他们?纵然他们不言不语,我难道就问心无愧么——项羽宁死不归江东,堪称空前绝后.这样的结局是震撼人心的,它就象是留下了一个完美的剪影,将项羽活生生地固定了下来,成为我所以为的男人的代表.男人是不能苟且偷生的,是不应该以生存为借口不择手段的,什么卧薪尝胆韬光养晦,都是不舍得俗世没有勇气说18年后又是一条好汉的角色.男人用来形容他们的只不过是性别罢了. |
 |
客服总机：086-021-58886580 客服传真：086-021-58783020 客服信箱：customer@zuanshi.com 法律顾问：上海宋海佳律师事务所 宋海佳律师技术支持：上海广施网络科技有限公司 备案序号：沪ICP备11024223号 |
|||
| 本网站所刊登的图片﹑信息等资料，均为钻石婚恋版权所有，未经授权禁止转载、摘编、复制或建立镜像.如有违反,追究法律责任。 | ||||
