| 有人说:“爱是不想醉、不能醉,却也要拼却的一醉.” 有人说:“爱有排他性.” 也有人说:“如果你同某人相处却无法放松,那么你就不在爱中.” 我说:“爱不是一次偶然的灵光乍现,爱不是盲目的.也许你确实是在蓦然一次回首时才发现灯火阑栅处的那个人,但世界上没有无缘无故的爱,爱,一定是有某种原因的.” 先说外在的原因,人们更容易对与自己脸型相似的人产生好感.有人是凸型脸,那么他就更容易对同样是凸型脸的人产生好感;有人是瓜子脸,那么他就更容易对同样是瓜子脸的人产生好感…… 就像我从小喜欢唱歌,但只对相似脸型的谭咏麟有好感,张国荣和陈百强也唱得很好,但得经过好多年,通过他们的歌和演唱风格在我心中不断的堆积,才让我渐渐欣赏,并不会象对谭咏麟那样,一下子就会喜欢.我对香港演艺界的另外两位大腕——周润发和刘德华,则用了更长时间才开始欣赏.在日常生活中我也发现,因为同样的原因,会对有的人一上来就产生好感,而对另外一些人,虽然他们也很好,但就是不感冒.所以啊,谁说相爱的人是因为在一起互相影响而连相的?是因为连相,他们才会喜欢对方的吧? 再说内在的原因,这就多了. 有人因为儿时成长环境的关系,产生了恋父或恋母情结,那么他的爱人就更可能是象父亲或母亲般能给他(她)爱护的人,有时年龄也象父亲或母亲呢. 还有,性格互补或是相协,即他(她)身上有你所缺少而且向往的东西,再就是你已经拥有,懂得这种拥有的代价和价值,并且欣赏同样有勇气拥有的他(她).比如,你性格温顺,你可能反而欣赏性格强势的他(她),而这种欣赏最终成了爱他(她)的一种需要.又比如,你性格坚强,能让你欣赏的只有同样坚强的他(她),只有在很少的情况下,你才会轻动恻隐之心,在保护弱小中找到成就感,不过,真正的勇士还是更喜欢跟勇士在一起. 还有什么原因呢?爱他(她)的眼睛?爱他(她)的声音?爱他(她)为人处世的方式?你因为他(她)的鼓励而找到真正的自我、更加的爱自己? 哪怕你说爱他(她)的钱,也是一种原因.除非他(她)的钱是靠继承得来的,否则,不代表他(她)很能干、社会生存能力很强吗?在游牧民族退化成农耕民族、野狼退化成家狗的今天的世界,这样的生存能力不应该值得尊敬吗?而带来他(她)这种结果的过程,一定是自强不息、独具慧眼、栉风沐雨、披荆斩棘的一段创业史,难道不值得绵羊们去学习吗?唐太宗李世民临死前说的最后一句话是:“生子如羊不如生子如狼啊!”他是在感叹他生性孱弱的太子,为他登基后的大唐而担心呀.还好,虽然不久后武则天就替夫从政,并一度称帝,但毕竟没有被北方蛮族夺了天下,并且最后还是李世民的孙子续登帝位.所以,物质世界的强大并不都是坏事,而且往往有同样强大的精神世界做支撑.这样的他(她),你怎么能不爱? 当然啦,还有很多种原因,那就各花入各眼,各自去举一反三好了.我最喜欢的是:对敌人象冬天的寒风一样坚不可摧;对爱人象夏天一样无条件地火热;对孩子象春天一样给其自由生长的空间;对父母象及时雨一样孝敬,但也不要太顺着老小孩一般的他们,让他们接受新生事物并不都是坏事,人不日进则日退呀,让长辈有机会和条件与时俱进,享受到社会的进步,是他们的福气,也是晚辈应尽的义务. 而这样的爱人在哪里呢?什么时候能够找到呢?有人提出了爱情最高点的理论,说人的一生中可能遭遇到不只一段爱情,因为机缘和个人性格成熟不同阶段的原因,爱的程度有深有浅,爱的路程有长有短,爱的结果有无功而返甚至留下一身伤痕,也有幸运地结为夫妻,从此认真地去经营婚姻.在这其中,爱情的最高点一定并不是最能让人刻骨铭心、慌然失措的那一段,而应是远离患得患失、远离紧张和痛苦,是自然、是放松,是他(她)在我心中,而我就在他(她)眼前,是即使小别,即使不每天联络,我仍在他心中.在俩人中间,他不应该象个孩子,让我每天担心他不会照顾自己了、他的情感错乱了.他应该是个多面手,就象我也是一个多面手一样.他应该象父亲一样坚毅,让我崇拜;象母亲一样宽厚,让我敢于闯东闯西的,哪怕犯错;象孩子一样,让我的心无比柔软;象手足一样,即使失散多年,也血脉相连、无可替代;象心灵营养师,会给我感动或提供感动他的动力;象朋友,可以无所顾忌的交流;更要象丈夫,才能有今生解也解不开的姻缘. 当然,金无足赤,人无完人,并不是因为自己不是神才允许爱人也不是神,我们都是凡人,在尘世,就有着凡人的锁碎和无奈.所以,爱一个人,就是喜欢他(她)的优点,能够忍受他(她)的缺点,并且只想跟他(她)拥有未来的悠悠岁月. |
 |
客服总机：086-021-58886580 客服传真：086-021-58783020 客服信箱：customer@zuanshi.com 法律顾问：上海宋海佳律师事务所 宋海佳律师技术支持：上海广施网络科技有限公司 备案序号：沪ICP备11024223号 |
|||
| 本网站所刊登的图片﹑信息等资料，均为钻石婚恋版权所有，未经授权禁止转载、摘编、复制或建立镜像.如有违反,追究法律责任。 | ||||
